您的位置:首页>>攻略>>注意丨教育部高考选科有新要求,这19个专业类必考物理!
精华推荐

注意丨教育部高考选科有新要求,这19个专业类必考物理!

继浙江省教育考试院公布了《浙江普通高校本科专业选考科目要求设置指引》(以下简称《浙江指引》)之后,教育部也下发了《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(试行)》(以下简称《教育部指引》)。

与浙江省直接给出“选考科目建议”的做法不同,《教育部指引》只是给高校设了一条底线,给出高校专业选科更大的选择权限,允许高校同时设置两门(甚至三门)科目为必选科目,同时允许高校在部分专业做专门说明情况下,可以突破《教育部指引》限定的选考科目范围。



教育部如此规定,也是在解决新高考改革实施进程中出现种种问题的一种尝试,比如最广为人知的“物理选考囧境”。

那么,本次的《教育部指引》中出现了哪些值得各位家长和老师们关注的新要求、新动向呢?

一、新模式:允许高校指定两门或三门科目必考

在2017年的上海和浙江高考中,对于高校指定的选考科目范围,考生只要有一门科目在范围内即可报考该专业,这对于考生来说是比较宽松的。

而在2018年《教育部指引》中,教育部允许高校指定两门(甚至三门)科目必考(目前山东省的做法)。

那么,2018年以后进入新高考的各位考生和家长就得注意了:一定要区分选考要求上写的是“均须选考方可报考”还是“选考其中1门即可报考”。




例如,上表所示的两所高校A和B,都是“制药工程”专业,选考科目范围也都是“物理和化学”,但是因为要求不同,所以小明、小刚、小红、小梅四人是否可以报考就不太一样了。

二、允许“不设选考科目要求”的专业类比例下降至31.2%

在《教育部指引》中,一共给出了12个门类下的92个专业类的“选考要求”可选范围,其中有1个专业类(药学类)分为了2个子类,所以可以看成是一共有93个专业类。

在93个专业类中,仅有31.2%(29个)的专业类允许“不提科目要求”,对比上海2017年的数据(8404个专业中有49.95%的专业未指定选考科目要求),不难发现,教育部对高校选考科目要求做出了更为严格的规定。



2017上海高考




2018《教育部指引》

三、教育部要求这19类专业必考物理

在《教育部指引》中,共有19个专业类必考物理,占总专业类数的20.4%(对比2017年上海高考的数据:8404个专业中只有8.2%的专业必考物理)。

对于教育部所划定的底线,各个高校几乎是没有选择自由,除非作专门说明。要求必选物理的专业类如下所示:




从12个门类来看的话,必考物理的19个专业类分别来自理学(5个)、工学(13个)、管理学(1个)。

这里需要特别说明的是,19个专业类必考物理,这还只是《教育部指引》划定的一条底线,各高校在制定选考科目要求时,将有更多的专业类被限定为必考物理,尤其是高水平大学和高水平专业。

四、64.5%的专业类提及物理,选考物理后可报考95.7%的专业类

在《教育部指引》的93个专业类的选考要求中,提及最多的是科目是物理,共被60个专业类提及(不含允许无要求的专业类),占专业类总数的64.5%;其次是化学,被58个专业类提及,占62.4%;然后是生物,被29个专业类提及,占31.2%。

至于政史地三科,只被3-5个专业类提及,仅占3.2%-5.4%。




一般来说,《教育部指引》的选考要求中提及物理的专业类,高校在设置选考科目要求时,也会允许选考物理的学生报考此专业类。

所以,对于选考了物理的同学来说,可以报考“要求选考物理”的这60个专业类,另外,允许“不设选考要求”的29个专业类也可以报考,所以一共可以报考89个专业类,即占专业类总数的95.7%。

以此类推,六门科目对93个专业类的覆盖率如下图所示:




如上图所示,物理和化学的覆盖率均超过了90%,生物覆盖了58个专业类(62.4%),政史地三科分别覆盖了32、33、34个专业类(34.4%-36.6%)。

与2017年上海高考的数据对比,不难发现物理和化学的覆盖率有所提升,而生物和政史地三科的覆盖率均有所下降,这也反映了教育部规范选考科目要求的方向和目标。



五、十二个学科门类,六科覆盖率差别较大

虽然物理和化学的总覆盖率很高,但如果将十二门类分开看的话,还是可以发现门类之间的很多差别。



备注:门类名称后的数字表示该门类下的专业类数量。

如上图所示,颜色越深表示覆盖率越高,颜色越浅表示覆盖率越低。我们发现十二门类可以被大致分为如下3类:

第1类:科目间无差别的门类,包括哲学经济学教育学、文学、艺术学,对于这五个门类来说,《教育部指引》没有设置“底线”,所以各个高校可以和往年一样,自行设定选考科目要求。

第2类:偏文的门类,包括法学历史学,尤其是历史学,非常偏文,要报考此类专业的同学必考历史或必考地理;在某些高校的要求中,历史和地理都必考。

第3类:偏理的门类,包括理、工、农、医、管,其中只有管理学是稍微偏理,其余四个门类都是非常偏理,尤其是理学和工学,要求必考物理或必考化学;在某些高校的要求中,物理和化学都必考。

六、真心不推荐的学科组合

历史+政治+地理不推荐理由:专业选择严重受限


传统的三门纯文科组合。这个组合的最大缺点就是专业选择严重受限!

因为不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科,所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

物理+化学+历史不推荐理由:竞争太激烈


物理+化学+历史是一种偏理科的选择,是很多学生愿意选的组合,但也是所有20种选择里难度最大的一种组合。

为什么选这三门组合的人最多?因为物理,化学有中考基础,初高中学习是一致贯通的;而历史比之政治更方便记忆和发挥。也正因为如此,很多高中这三门课的师资力量也都是比较强的。

正因为选的人多,无论对于名校生还是对于一般生而言,选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成翻船的情况。

这是因为高中学业水平考试选考成绩不是用的原始分数,而是根据考生成绩在整个考生群体中的排位换算的等级分。选考的人多,拿高等级分的可能性就越小!换言之,选择这三个科目组合是最容易遇到强手的,那么同时报考这三个科目,就算是再强的学生,要全拿A,甚至拿2A1B,都有点危险!而很多知名大学明确要求三科必须全A!



地理+生物+政治不推荐理由:大学难以衔接


这个组合其实就是把上面那组反过来,也是原来高考文理综三门里比较冷门的科目,属于两文一理组合。

这个组合有个很大的问题,就是和大学课程很难衔接上,除了一些生物相关类专业外,大学许多理工科专业都需要一定的物理、化学知识,文科类专业都需要一定的历史知识,因为“文史哲不分家”嘛。

此外,由于这三门课比较冷门,好老师几乎都集中在高中名校里,一般高中师资都比较一般。这就导致容易撞上名校生,进而形成激烈的竞争。

《教育部指引》的发布,在一定程度上确实可以扭转浙江和上海改革中出现的不利局面,但作为毫无选科以及规划经验的家长,以及并无太多精力和时间的高考生,在即将面临的“选科”时,或许会面对更多的迷茫和无助。

新的形势下,一方面,地方行政主管部门以及高中学校,必须先将改革的新精神、新举措“新”在哪里弄清吃透,真正地引导学生和家长理解并掌握;另一方面,也是尤为重要的一点,就是家长和学生,需要也必须更加积极地了解新高考政策、大学专业相关知识,并真正树立起学业规划的意识。

给各位强调一点,教育部官方给出了高校各招生专业的选科要求指引,只是具有参考性和选择性;具体的选科要求,一定要以所在省份的官方机构以及选报的大学公布的选考科目为准。

网友评论

微信扫一扫,玩转上大学
高考工具高职
报名
专家咨询

专家微信一对一咨询
QQ
咨询
反馈建议